Emacs のシェルモード比較 - shell、ansi-term、multi-term - 彼女からは、おいちゃんと呼ばれています

最近ちょこちょこと Carbon Emacs（Emacs 22.3）のシェルモードのいくつかを試してきました。そろそろひと区切りつけたいと思うので、まとめておきます。

試したのは次の 4つのモードです。

-標準シェルモード（shell） -ansi-term（term） -multi-term -eshell

*そもそもどういう使い方をしているのか

ところでそもそも Emacs のシェルモードを普段どう使っているかというと、主に作業ログをまとめるのに使っています。

Python や Ruby の対話モードであれやった、これやったとか、MacPorts からこれをインストールしようとしてうまくいった、いかなかったとかいう記録をあとで見やすいように適当に整形して Evernote へ放り込む。Evernote へ放り込む前の「整形」時には、ターミナルからコピペするよりも Emacs のシェルモードを使ったほうが断然早いよね、というのが使っている理由です。

*結構手に馴染む標準シェルモード

というわけで、まずは標準のシェルモード。

|| M-x shell ||<

で起動できます。

つまらないスペルミスのコマンドとかを打ってしまってもその場で出力結果ごと消せば良いし、コマンドを打ちたいときに以前の出力結果などをキル＆ヤンクできるし、何かと手に馴染みます。コマンドの出力結果を編集したりバッファに貼り付ける用途には標準のシェルモードが一番適しているような気がします。

それでもタブキーによる補完機能が弱かったり、コマンドライン履歴からの検索もデフォルトではできないため、巷ではあまり評価は高くないようです。

< このモードはターミナルとしての機能に制限があります。端的には［tab］による補完なども機能しませんし，「ターミナルソフトウェア」としては不完全なものです。多くの場合，このモードはあまり役に立たないと思われます。
<

ひどい言われようですね（笑）。僕もひとつだけ不満を言うと、git diff のときにどうしてカラー表示が無視されるのか不思議。

*ansi-term は本当にシェルですね

次。ansi-term（term）は、Emacs Lisp で書かれた端末エミュレータです。

|| M-x ansi-term（または M-x term） ||<

で起動します。端末エミュレータなので、シェルの機能をほぼそのまま利用できます。Bash だけはなく Zsh なども使えるそうです。

使った感じ、良くも悪くもシェルそのまんまでした。使い慣れたターミナルとほとんど同じ挙動なので、違和感なく扱える一方、出力結果をバッファに貼り付けたりといった「編集」機能は扱いづらかったです。

また、Emacs のキーバインドも結構奪われたりしたので、

それだったら、シェルを別個に使ったほうがいいかなー <<

という感想に至りました。

*ansi-term の欠点を補った multi-term

ansi-term は優秀ですが Emacs との親和性が低いので、拡張モードがつくられました。それが multi-term です。

< multi-term は term を拡張したモードになります。term は確かに優れたモードですがいくつかの問題も存在しています。

-複数起動ができません -Emacs の標準的なキーを多数奪ってしまいます -exit してもバッファが消えません -Emacs 終了時に term 内の shell を終了していないと自動で終了してくれません -デバッグプログラムのための専用ウィンドウを持ちませんこれらを解決するために multi-term.el を利用します。

<

multi-term は標準では使えませんが、下記 URL からダウンロードできます。

-http://www.emacswiki.org/emacs/download/multi-term.el

初期化ファイル（~/.emacs 等）に

|lisp| (require 'multi-term) ||<

を記述しておいて、

|| M-x multi-term ||<

で起動します。

実はこのモードはつい最近まで知らなくって、id:tomoya さんに教えてもらいました。試してみて、なんというか、確かに shell と ansi-term の良いとこ取りな感じがします。出力結果を自由に編集できるし、補完機能も使えます。

しかし、例えば「ls」コマンドを打とうとして誤って「ll」って打った後に「l」をひとつ消してから「s」を追加しコマンドを実行したとします。誤った「l」を delete ボタンで消したときには意図したとおり「ls」コマンドが実行されるのですが、C-h に割り当てている delete-backward-char コマンドで消したときには

lls: command not found <<

と怒られてしまいます...というのは一例ですが、他にもチッ(-。-;) となるような挙動がいくつかありました。multi-term は端末エミュレータなのでキー入力がそのままプロセスに行き渡るのが原因だと思うのですが、ansi-term では同様のバグ（？）はなかったので、なんだかなーと思ってしまいました。

あと、僕の環境では下記のような見映えとなり、ちょっとげんなり。